Identifier: 4921
Source:
Kingdom: ANIMALIA
Phylum: Chordata
Class: Mammalia
Order: Carnivora
Family: Felidae
ScientificName: Puma concolor (Linnaeus, 1771)

CommonName: cougar Idioma: en
CommonName: león de montaña Idioma: es
CommonName: mountain lion Idioma: en
CommonName: puma Idioma: es

Reference: Ackerman, B. B., Lindzey, F. G. & Hemker, T. P. 1984. Cougar food habits in southern Utah. Journal of Wildlife Management. Allen Press. EUA. 48(1):147-155
Reference: Amín, A. 2004. Patrones de alimentación y disponibilidad de presas del jaguar (Panthera onca) y del puma (Puma concolor) en la Reserva de la Biosfera Calakmul, Campeche, México. Tesis de Maestría. Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México. México. 93 pp.
Reference: Anderson, A. E. 1983. A critical review of literature on puma (Felis concolor). In: Anderson, A. Colorado Division Wildlife Special Report. Colorado Division of Wildlife. EUA. (54):1-91
Reference: Arriaga, L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gómez, L. & Loa, E. 2000. Regiones Terrestres Prioritarias de México. CONABIO. México.
Reference: Caso, A., Lopez-Gonzalez, C., Payan, E., Eizirik, E., de Oliveira, T., Leite-Pitman, R., Kelly, M., Valderrama, C. & Lucherini, M. 2008. Puma concolor. In: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. Consultada marzo 2013, en: http://www.iucnredlist.org/details/18868/0
Reference: Ceballos, G., Chávez, C., Rivera, A., Manterola, C. & Wall, B. 2002. Tamaño poblacional y conservación del jaguar (Panthera onca) en la Reserva de la Biosfera de Calakmul, Campeche, México. En: Medellín, R. A., Equihua, C., Chetkiewicz, C. L. B., Crawshaw, Jr. P. G., Rabinowitz, A., Redford, K. H., Robinson, J. G., Sanderson, E. W. & Taber, A. B. (Eds.). El Jaguar en el Nuevo Milenio. FCE-UNAM-WCS. México. pp. 403-418
Reference: Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). 2008. CONANP. Consultada 2008, en: http://www.conanp.gob.mx/
Reference: Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). 2009. CITES-resources/species. Consultada 2009, en: http://www.cites.org/eng/resources/species.html
Reference: Currier, M. J. 1983. Mammalian Species. Felis concolor. (200):1-7. ASM. EUA.
Reference: Chávez, C. 2005. Puma concolor. En: Ceballos, G. & Oliva, G. (Comps.). Los Mamíferos Silvestres de México. CONABIO-FCE. México. p. 364-367
Reference: Diario Oficial de la Federación. 6/marzo/2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION. México.
Reference: Hall, E. R. 1981. The Mammals of North America. 2:1035. John Wiley & Sons. EUA.
Reference: Johnson, K. A. & Franklin, W. G. 1985. Ecology and management of the Patagonia puma (Felis concolor patagonica) in southern Chile. In: J. Roberson & F. G. Lindzey. (Eds.). Proceedings of the Mountain Lion Workshop, Salt Lake City, Utah. Utah Division of Wildlife Resources. EUA. pp. 141-146
Reference: Leopold, A. S. 1959. Wildlife of Mexico: the game birds and mammals. 540. Univ. California Press. EUA. p. 540
Reference: Lindzey, F. G. 1987. Mountain lion. In: Novak, M., Baker, J. A., Obbarda, M. E. & Malloch, B. (Eds.). Wild furbearer management and conservation in North America. Ontario Ministry of Natural Resources. Canadá. pp. 656-668
Reference: Linnaeus, C. 1771. Regni Animalis Appendix. Mantissa plantarum altera generum editionis VI et especierum editionis II. Holmiae: Impensis Direct. Laurentii Salvii. U.K. 6:521-552
Reference: Logan, K. A. & Irwin, L. L. 1985. Mountain lion habitats in the Big Horn Mountains, Wyoming. Wildlife Society Bulletin. EUA. 13(3):257-262
Reference: López-Wilchis, R. & López-Jardínes, J. 1998. Los Mamíferos de México depositados en colecciones de Estados Unidos y Canadá, Volumen I. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa. México.
Reference: Luna, S. H. & López-González, C. A. 2005. Abundance and Food habits of cougars and bobcats in the Sierra San Luis, Sonora, México. Connecting Mountain Islands and Desert Seas. Biodiversity and Management of the Madrean Archipelago II. In: Gottfried, G. J., Gebow, B. S., Eskew, L. G. & Edminster, C. B. (Comps.). USDA Forest Service proceedings RMRSP. USA. pp. 416-420
Reference: Nilsson, G. 1980. Facts about furs. In: Nilsson, G. (Comp.). Animal Welfare Institute. EUA. 258
Reference: Nowell K. & Jackson P. 1996. Wild Cats. Status Survey and Conservation Action Plan. In: IUCN/SSC Cat Specialist Group. IUCN. EUA.
Reference: Núñez, P. R., Miller, B. & Lindzey, F. G. 1997. Home range, activity, and habitat use by jaguars and pumas in a neotropical dry forest of Mexico. Abstracts of Seventh International Theriological Congress. México.
Reference: Riley, S. J. 1998. Integration of environmental, biological, and human dimension for management of mountain lions (Puma concolor) in Montana. Ph. D. Dissertation. Cornell University. EUA. 174 pp.
Reference: Robinette, W. L., Gashwiler, J. S. & Morris, O. W. 1961. Notes on cougar productivity and life history. Journal of Mammalogy. EUA. 42(2):204-217
Reference: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2008. SEMARNAT. Consultada 2008, en: http://www.semarnat.gob.mx
Reference: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2008. SEMARNAT-Pages/aprovechamientos. Consultada 2009, en: http://www.semarnat.gob.mx/temas/gestionambiental/vidasilvestre/Paginas/aprovechamientos.aspx
Reference: Spalding, D. J. & Lesowski, J. 1971. Winter food of the cougar in south central British Columbia. Journal of Wildlife Management. Allen Press. EUA. 35(2):378-381
Reference: Sunquist, M. E. & Sunquist, F. C. 2002. Wildcats of the World. The University of Chicago Press. EUA. 452 pp.
Reference: United Nations Environment Programme World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC). 2009. UNEP-WCMC Species Database: CITES-Listed Species. Consultada 2010, en: http://www.unep-wcmc-apps.org/isdb/CITES/Taxonomy/?displaylanguage=eng
Reference: Velázquez, A., Durán, E., Mas, J. F., Bray, D. B. & Bocco, G. 2005. Situación actual y prospectiva del cambio de la cubierta vegetal y usos del suelo en México. En: Zúñiga-Herrera, E. (Comp.). México ante los Desafíos de Desarrollo del Milenio. Consejo Nacional de Población. México. pp. 391-416
Reference: Wilson, D. E. & Reeder, D. M. 2005. Mammals species of the world: a taxonomic and geographic reference. In: Wilson, D & Reeder, D. M. (Eds.). Johns Hopkins University Press. EUA.
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Comportamiento
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Son organismos solitarios excepto durante la temporada de apareamiento o mientras los juveniles son dependientes de la madre. Los pumas son animales predominantemente nocturnos y activos en el crepúsculo y al amanecer, aunque en ocasiones tienen actividad durante el día, la actividad durante el día se incrementa más de lo esperado durante verano aparentemente porque busca presas diurnas como ardillas. Los pumas tienen varias formas de comunicación como son los rascaderos (marcas en trocos realizadas con las patas delanteras) que al parecer son hechos aparentemente sólo por los machos y proveen tanto marcas visuales como olfativas. También mediante excretas y orina se informa a los machos sobre el estado reproductivo de las hembras. Otra manera de comunicación es mediante vocalización, más frecuente entre la hembra y sus crías (Lindzey, 1987). Los machos adultos poseen amplios territorios dentro de los cuales puede vivir una o más hembras (Lindzey, 1987).

Ámbito hogareño

Como la mayoría de los felinos los pumas presentan una gran variación espacial y temporal. El área de actividad del puma varia de 68 a 685 km2 para hembras mientras que para machos va de 152 a 826 Km2 (Chávez. 2005). En nuestro país en la Reserva de Chamela-Cuixmala el área de actividad de machos y hembras es de 60 a 90 y 25 a 62 km2 respectivamente (Núñez y Miller, 1997), mientras que en la Reserva de la Biosfera de Calakmul, Campeche, estas áreas son de 81 y 61 Km2 para machos y para hembras, respectivamente (Ceballos et al., 2002). Los rangos de los movimientos de los machos se traslapan normalmente con una o más hembras (Lindzey, 1999).
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Conservación
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Conservación del hábitat

Las Unidades de Manejo y Conservación de Vida Silvestre (UMAs) se han convertido en áreas importantes para la conservación de muchas especies, dado que la cacería dentro de ellas se encuentra regulada mediante la expedición de permisos especiales. Actualmente en muchas de ellas existen pumas y su cacería también se encuentra regulada (www.semarnat.org). Este felino también pueden encontrar refugio en varias Áreas Naturales Protegidas (ANP) como: Reserva de la Biosfera Sian Ka’an, Quintana Roo; Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado, Sonora y Baja California; Reserva de la Biosfera Montes Azules, Chiapas; Reserva de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto de Altar, Sonora; Área de Protección de Flora y Fauna Maderas del Carmen, Coahuila; Área de Protección de Flora y Fauna Cañón de Santa Elena, Chihuahua; Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, Jalisco; Reserva de la Biosfera La Encrucijada, Chiapas; Reserva de la Biosfera El Triunfo, Chiapas; Reserva de la Biosfera La Sepultura, Chiapas; Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco y Colima; Reserva de la Biosfera Tehuacan-Cuicatlán, Oaxaca y Puebla; Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, Baja California Sur; Reserva de la Biosfera Sierra Gorda, Querétaro; Reserva de la Biosfera Sierra de la Laguna, Baja California Sur; Área de Protección de Flora y Fauna Sierra de Alamos-Río Cuchujaqui, Sonora; Reserva de la Biosfera Mapimí, Durango; Parque Nacional San Pedro Mártir, Baja California; Parque Nacional Lagunas de Zempoala, Morelos y México; Reserva de la Biosfera Ría Lagartos, Yucatán; Reserva de la Biosfera Ría Celestún, Yucatán y Campeche; Reserva de la Biosfera Selva El Ocote, Chiapas; Reserva de la Biosfera Complejo Lagunar Ojo de Liebre, Baja California Sur; Reserva de la Biosfera El Cielo, Tamaulipas; Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, Morelos; Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán, Hidalgo; Reserva de la Biosfera Los Petenes, Campeche; Reserva de la Biosfera San Pedro Mártir, Sonora; Baja California; Área de Protección de Flora y Fauna Laguna Madre y Delta del Río Bravo, Tamaulipas (www.conanp.gob.mx/).Ya que este felino se encuentra ampliamente distribuido en el país, puede llegar a encontrarse en varias Áreas Naturales y Regiones Terrestres Prioritarias de México (definidas por la CONABIO) que representan sitios con alto potencial a ser elegidos como ANP y por ende en potencia podrían colaborar a conservar el hábitat de esta especie. No obstante, por los requerimientos de esta especie, en cuanto al área mínima para su establecimiento, por ejemplo, es probable que se encuentre dentro de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno y las Regiones Terrestres Prioritarias de Sierra de San Luis-Janos (RTP-45); Bavispe-El Tigre (RTP-44), Sierra del Carmen (RTP72) Valle de Tehuacan-Cuicatlan (RTP121), solo por mencionar algunas (Arraiga, 2000).
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Estado de conservación
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

CITES

Apéndice II
Este taxón se incluyó en la Convención en 1975 y se encuentra en el apéndice actual desde 1977. En Argentina los cazadores pueden exportar hasta dos trofeos por año. Las subespecies de P. c. coryi, P. c. costaricensis & P. c. couguar se encuentran en Apéndice I (http://www.cites.org/esp/resources/species.html, 2012).


Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Descripción
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

El puma es el segundo felino más grande del continente americano. Tanto en su coloración, como en tamaño existen considerables variaciones que siguen un patrón latitudinal. De forma general se conserva el que dorsalmente los adultos presentan tonos leonado gris, rojo o gradientes de café, siendo la región ventral típicamente más clara. Dorsalmente las crías presentan motas que están presentes hasta los seis o diez meses de edad. Su pelaje es suave y denso. Las puntas de las orejas y de la cola son negras. Presenta marcas faciales claras, con una mancha visible alrededor del hocico y un parche negro en la base del bigote. Las piernas son largas y robustas. Las uñas son largas, fuertes y retractiles (Chávez, 2005). Los adultos machos regularmente pesan 1.4 veces más que las hembras adultas, siendo para los primeros de entre 52 a 66 kg y 34.4 a 48 kg para las hembras (Anderson, 1983). Excepcionalmente un macho puede pesar 120 kg (Robinette et al., 1961). El rango del largo del cuerpo va de 202.2 a 230.8 cm para machos y para hembras de 183.6 a 201.9 cm. La formula dentaria es: de I 3/3, C 1/1, P 3/2, M 1/1 = 30 (Hall, 1981).
El puma se diferencia fácilmente del jaguar (Pantera onca), ocelote (Leopardus pardalis) y margay (Leopardus wiedii) por su coloración ya que estos felinos presentan rosetas y manchas en su cuerpo y se distingue del lince (Lynx rufus) por presenta la cola más larga mientras que el lince presenta una cola corta de alrededor de 15 cm y mechones de pelo en las orejas y alrededor de la cara, por último se puede distinguir del yaguarundi (P. yagouaroundi) por sus pequeñas orejas, cuerpo delgado y alargado y cabeza pequeña y con un peso máximo de 9 kg, mientras que el puma (P. concolor) es un felino grande con cuerpo robusto y con un peso mínimo de 38 kg (Chávez, 2005).

Categoria de edad, tamaño o estadio

Cachorro, juvenil, adulto.

Historia de la vida

Vivíparo, homeotermo.
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Hábitat
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

El puma prefiere sitios que presentan topografía accidentada y con disponibilidad de presas (e.g. Odocoileus virginianus, Tayassu tajacu, etc.) en los bosques templados de México (Logan e Irwin, 1985; Chávez, 2005). Varios estudios han demostrado que prefieren hábitat con vegetación remanente y densa, sin embargo los pumas pueden vivir en hábitats muy abiertos con el mínimo de cobertura vegetal (IUCN/SSC Cat Specialist Group, 1996).

Uso de hábitat

Los pumas prefieren ambientes con densa cobertura vegetal, aunque también es fundamental que en estos sitios exista alta abundancia de presas (O. virginianus y T. tajacu) (Lindzey, 1987). Sin embargo los pumas pueden vivir en hábitats muy abiertos con el mínimo de cobertura vegetal (IUCN/SSC Cat Specialist Group, 1996). Los pumas son capaces de alimentarse de grandes presas (O. virginuanus, B. taurus, etc.), pero las presas pequeñas y medianas son más importantes en su dieta (Caso et al. 2008).

Macroclima

Al puma se le pude en encontrar en cualquier tipo de clima presente en nuestro país y a una altitud que va del nivel del mar a los 3500 msnm; pero está mejor representado entre los 1500 y 2500 msnm (Chávez, 2005).

Tipos de vegetación

Se distribuye en una gran variedad de hábitat, usualmente prefiere bosques mixtos de coniferas y encinos (Logan e Irwin, 1985). Aunque también se le puede encontrar en el bosque tropical caducifolio, subcaducifolio, perennifolio, bosque espinoso, matorral xerófilo y bosque de montaña (Chávez, 2005).

Refugios

El puma requiere principalmente áreas de gran tamaño que le permiten el establecimiento de poblaciones viables a largo plazo. Su distribución a nivel nacional, se encuentra dentro de varias Regiones Terrestres Prioritarias (RTP, definidas por la CONABIO), tales como: Sierra de La Laguna; Sierra El Mechudo; Sierra La Giganta; El Vizcaíno-El Barril; Sierra de San Pedro Mártir; Delta del río Colorado; Gran desierto de Altar-El Pinacate; Sierras El Álamo-El Viejo; Sierra Seri; Cajón del Diablo; Sierra El Bacatete; Alta Tarahumara-Barrancas; Cuenca del río Chico-Sirupa; Cananea-San Pedro; Sierras Los Ajos-Buenos Aires-La Púrica; Sierra de San Luís-Janos; Sierra del Nido-Pastizal de Flores Magón; Cañón de Santa Elena; Sierra Vallejo-río Ameca; Manantlán-Volcán de Colima; Sierra de La Madera; Sierras La Encantada-Santa Rosa; Sierra Maderas del Carmen; Sierra El Burro-río San Rodrigo; Matorral tamaulipeco del bajo río Bravo; El Potosí-Cumbres de Monterrey; Laguna Madre; El Cielo; Sierra de Tamaulipas; Sierra Gorda-río Moctezuma; Valle de Tehuacán-Cuicatlán y Sierra Fría (Arriaga et al., 2000).

Tipo de ambiente

Terrestre.
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Gestión
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Medidas de gestion

En nuestro país esta es especie es considera como especie cinegética que requiere de un permiso especial para ser cazada. Se le clasifica como una especie que requiere protección especial (Chávez, 2005).

Supervisión de la población

Nuñez et al. (1997) en la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala iniciaron un estudio a largo plazo en el que se estiman los ámbitos hogareños de la población de pumas en esta localidad. Otro estudio de este felino fue el realizado en la Reserva de la Biósfera de Calakmul, en Campeche en el cual también se estimó el ámbito hogareño de esta especie (Ceballos et al., 2002). A pesar de que no existe como tal un programa de supervisión de las poblaciones a nivel nacional en México, desde 1997 se crearon la Unidades de Manejo y Conservación de Vida Silvestre (UMAs) a través de las cuales se puede crear un plan de manejo y monitoreo de las poblaciones locales para conocer su estado y entonces poder calcular y autorizar tasas de aprovechamiento (http://www.semarnat.gob.mx/gestionambiental/vidasilvestre/Pages/aprovechamientos.aspx, 2001-2009).

Comercio Internacional

El puma al estar en el Apéndice II de la CITES su comercio internacional requiere un permiso o certificado de reexportación. Además de esto, particularmente en México, se necesita un permiso de importación de ejemplares y partes para esta especie (www.semarnat.gob.mx).
De acuerdo a la base de datos de la CITES, de los 3135 eventos de exportación, Canadá ha sido el principal país exportador (50%), seguido por Estados Unidos (19%), Argentina (11%) y México (3%). El principal artículo de exportación fueron los trofeos (69%), seguido por pieles (15%), vestiduras y especímenes vivos (4.5%). En cuanto a la exportación ilegal se reportan 92 casos en el periodo consultado, de los cuales el 72% corresponde a E.U.A., seguido por España (5%) y Nueva Zelanda (5%). El principal articulo exportado son pieles (50%), seguido por trofeos (12%), cuerpos (7%), individuos vivos (5%) y cráneos (5%) (periodo de la consulta 1975-2009, UNEP-WCMC CITES Trade Database, 2009).

Medidas Nacionales

En nuestro país esta es especie es considerada como especie cinegética requiriendo de un permiso especial para ser cazada (Chávez, 2005).
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Biología de poblaciones
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Tamaño poblacional

Existe poca información acerca de su abundancia o densidad. Un estudio realizado mediante huellas y excretas colectados en los ranchos de Ojitos y el Pinito en la sierra de San Luís, Sonora en el año del 2003 y 2004 estimó 4.19 pumas en 100 km2 asociados a vegetaciones de pino-encino y chaparral (Luna y López, 2005).

Antecedentes del estado de la especie o de las poblaciones principales

De acuerdo con Leopold (1959), esta especie habitaba en los bosques templados de pino-encino en el norte de México donde era muy abundante, sobretodo en las localidades de Río Gavilán en el noroeste de Chihuahua y en Sierra del Carmen en el norte de Coahuila. Este mismo autor comenta que hacia el sur su abundancia disminuye. Actualmente se desconoce la situación que guardan sus poblaciones en varios estados del país (Chávez, 2005).
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Reproducción
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Los pumas son considerados polígamos. Las hembras alcanzan su madurez sexual a los 20 meses, aunque el momento en que se aparean por primera vez varía dependiendo del estatus social del individuo en la población. Las hembras con territorio establecido en una población raramente se aparean con más de un macho durante el mismo período de estro. El celo de la hembra dura 9 días y la gestación dura entre 82 y 98 días. El apareamiento puede tener lugar en cualquier época del año, durante este período los pumas se muestran agresivos; principalmente los machos. La mayoría de los nacimientos se producen poco antes de la temporada de precipitaciones (lluvias o nieve). Las crías permanecen con la madre hasta los 15 meses en promedio (Riley, 1998).

Fecundidad

Una hembra puede tener de uno a seis cachorros por camada, aunque normalmente en la primera camada tiene sólo una cría. Puede tener una camada cada dos años (Anderson, 1983). Después del apareamiento las hembras tienen un promedio de 2.67 crías (Anderson, 1983). Para zonas templadas el promedio es de 3 crías y para zonas tropicales es de 1 cría.

Proporción sexual

La proporción sexual de crías y de juveniles comúnmente reportada para este felino (se presentan machos:hembras) es de 1:1 de forma particular para Utah y Nevada en E.U.A., se reporta una proporción de adultos de 1.3:1.0. En ésta última categoría de edad la proporción sexual de población de este felino normalmente es a favor de las hembras 1:2.5 (Riley, 1998).
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Relevancia de la especie
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Relevancia de la especie

Por ser depredador tope en la cadena alimenticia en las áreas templadas de México su relación con otros organismos debe considerarse importante por su efecto regulador de las poblaciones de presas, de forma que su presencia manifiesta el buen estado de conservación de ese ecosistema (especie indicadora). Sin embargo, los pumas pueden vivir en regiones transitadas por el hombre, siempre y cuando dispongan de buenos escondites como peñascos o profundos barrancos. Existe un gran conflicto entre pumas y ganaderos, especialmente en el norte México, los cuales cazan de manera frecuente a este felino con la justificación de ataques a su ganado a pesar de que no existen estudios que den sustento a estas quejas (Chávez, 2005). Económicamente esta especie no es importante para la peletería, aunque en los 1980´s en EUA y Canadá se cazaron 1000 ejemplares en promedio anualmente (Lindzey, 1999). El precio de la piel del puma en Arizona en los años 1970 a 1976 tenia un precio que iba de 27 a 165 dólares (Nilsson, 1980).
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Amenazas
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

La cacería local oportunista es uno de los principales riesgos para la población de pumas en vida libre, debido al creciente conflicto social creado por la creencia de que él es responsable de la depredación del ganado. Muchos de estos reportes normalmente no están bien documentados (Chávez, 2005).

Situación actual del hábitat con respecto a las necesidades de la especie

Esta especie se encuentra en un amplio rango de hábitats, en todos los tipos de bosque tanto en tierras bajas como en montañas y desiertos. Por ello es adecuado el tomar en cuenta una tasa de deforestación anual a nivel nacional para estimar la pérdida de hábitat potencial para esta especie. Siendo así, se estima que anualmente se pierden 550 000 ha (±50 mil) de hábitat disponible para el puma (Velázquez et al., 2005).

Efectos reales o potenciales del comercio

Es difícil determinar los efectos potenciales de su comercio a nivel nacional e internacional, pues no existen datos acerca de sus densidades poblacionales a largo de su distribución en nuestro país. De acuerdo con la IUCN las poblaciones a nivel mundial van en decremento por la expansión ganadera y agrícola (Caso et al. 2008).

Utilización Nacional

De acuerdo a la base de datos disponible de la Dirección General de Vida Silvestre (DGVS-SEMARNAT) existe registro de aprovechamiento de esta felino desde el año 2002 en las Unidades de Manejo de Vida Silvestre mejor conocidas como UMAs. Las UMAs donde se ha permitido aprovechamiento de este felino se encuentran en los estados de Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Coahuila y Campeche; siendo las UMAs del estado de Sonora en las que mayor aprovechamiento de esta especia se ha obtenido (52.27%). Desde la temporada 2002-2003 y hasta la temporada 2005-2006 se han cazado 44 ejemplares de este felino (http://www.semarnat.gob.mx/temas/gestionambiental/vidasilvestre/Paginas/aprovechamientos.aspx).
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Tendencias
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

A nivel mundial de acuerdo con la IUCN la tendencia poblacional de este felino esta en declive, (Caso et al. 2008). Su cacería esta prohibida en Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Surinam, Venezuela y Uruguay; mientras que se permite su aprovechamiento en Canadá, México, Perú y EUA (IUCN/SSC Cat Specialist Group, 1996). En México se desconoce la tendencia poblacional del puma sin embargo ésta puede encontrarse en declive debido al conflicto social existente con el humano; el cual se origina por que se le adjudica la depredación de ganado. Debido a ello, los pobladores locales lo cazan oportunísimamente. Se sabe que en los estados del Eje Neovolcánico su situación es critica, por lo que se requiere de medidas adecuadas para su protección (Chávez, 2005).
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Estrategia trófica
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Los pumas se alimentan de forma oportunista de la mayoría de los vertebrados presentes en su área de distribución (O. virginianus y T. tajacu, lagomorfos, etc.). Algunas especies de pastos son ocasionalmente consumidos (Ackerman y Lindzey, 1984). En EUA los venados son la principal presa de los pumas en sus áreas de distribución (Anderson, 1983), sin embargo presas de menor tamaño pero abundantes como las liebres (Lepus americanus) pueden constituir la mayor parte de su dieta (Spalding y Lesowski 1971). En Chile las principales presas del puma son los guanacos (Lama guanicoe) (Johnson y Franklin 1985). Otras presas presentes en la dieta del puma son: elk (Cervus elaphus), puercoespín (Erethizon dorsatum), castores (Castor canadensis), ardillas (Spermophilus spp.), marmotas (Marmota spp.), pequeños roedores, otros carnívoros como linces (Lynx rufus) y zorra gris (Urocyon cinereoargenteus) y animales domésticos (Lindzey, 1987). En México, en la sierra de San Luis, la frecuencia relativa muestra que la principal presa del puma es el venado (O. virginianus), seguida del pecarí de collar (T. tajacu), el tejón (N. naurica), el conejo (S. floridanus), la vaca (B. taurus), la tuza (T. umbrinos) y el zorrillo (Mephitis sp.) (Luna y López, 2005). Para la Reserva de la Biósfera de Calkmul, Campeche, el puma se alimenta principalmente de Agouti paca (31.6%), seguido del Nasua narica (13%), Tayassu tajacu (11.4%) y Dasypus novemcinctus (9.3%) (Amín, 2004).
Author: Bárcenas, H.
Author: Rivera-Téllez, E.

Title: Distribución
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Puma concolor. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Actual

ARGENTINA

BELICE

BOLIVIA

BRASIL

CANADA

COLOMBIA

COSTA RICA

CHILE

E.U.A.

ECUADOR

EL SALVADOR

GUATEMALA

GUYANA

GUYANA FRANCESA

HONDURAS

NICARAGUA

PANAMA

PARAGUAY

PERU

SURINAM

VENEZUELA

MEXICO / AGUASCALIENTES

MEXICO / BAJA CALIFORNIA

MEXICO / BAJA CALIFORNIA SUR

MEXICO / CAMPECHE

MEXICO / COAHUILA

MEXICO / COLIMA

MEXICO / CHIAPAS

MEXICO / CHIHUAHUA

MEXICO / DISTRITO FEDERAL

MEXICO / DURANGO

MEXICO / ESTADO DE MEXICO

MEXICO / GUANAJUATO

MEXICO / GUERRERO

MEXICO / HIDALGO

MEXICO / JALISCO

MEXICO / MICHOACAN

MEXICO / MORELOS

MEXICO / NAYARIT

MEXICO / NUEVO LEON

MEXICO / OAXACA

MEXICO / PUEBLA

MEXICO / QUERETARO

MEXICO / QUINTANA ROO

MEXICO / SAN LUIS POTOSI

MEXICO / SINALOA

MEXICO / SONORA

MEXICO / TABASCO

MEXICO / TAMAULIPAS

MEXICO / TLAXCALA

MEXICO / VERACRUZ

MEXICO / YUCATAN

MEXICO / ZACATECAS

MEXICO / CHIHUAHUA / NUEVO CASAS GRANDES

MEXICO / TAMAULIPAS / VICTORIA

Regiones Terrestres Prioritarias: Ajusco-Chichinautzin

Regiones Terrestres Prioritarias: Alta Tarahumara-Barrancas

Regiones Terrestres Prioritarias: Babícora

Regiones Terrestres Prioritarias: Bahía de San Jorge

Regiones Terrestres Prioritarias: Bajo río Verde-Chacahua

Regiones Terrestres Prioritarias: Barranca Sinforosa

Regiones Terrestres Prioritarias: Bassaseachic

Regiones Terrestres Prioritarias: Bavispe-El Tigre

Regiones Terrestres Prioritarias: Bosques mesófilos de la Sierra Madre Oriental

Regiones Terrestres Prioritarias: Bosques mesófilos de los Altos de Chiapas

Regiones Terrestres Prioritarias: Cajón del Diablo

Regiones Terrestres Prioritarias: Cananea-San Pedro

Regiones Terrestres Prioritarias: Cañada Mazocahui

Regiones Terrestres Prioritarias: Cañón de Chínipas

Regiones Terrestres Prioritarias: Cañón de Iturbide

Regiones Terrestres Prioritarias: Cañón de Santa Elena

Regiones Terrestres Prioritarias: Cañón del Zopilote

Regiones Terrestres Prioritarias: Cenotes de Aldama

Regiones Terrestres Prioritarias: Cerro Ancho-Lago de Cuitzeo

Regiones Terrestres Prioritarias: Cerro Viejo-Sierras de Chapala

Regiones Terrestres Prioritarias: Cerro Zamorano

Regiones Terrestres Prioritarias: Cerros Negro-Yucaño

Regiones Terrestres Prioritarias: Cinco Manantiales

Regiones Terrestres Prioritarias: Cuatrociénegas

Regiones Terrestres Prioritarias: Cuchillas de la Zarca

Regiones Terrestres Prioritarias: Cuenca del río Chico-Sirupa

Regiones Terrestres Prioritarias: Cuenca del río Jesús María

Regiones Terrestres Prioritarias: Cuenca del río Sabinas

Regiones Terrestres Prioritarias: Cuetzalan

Regiones Terrestres Prioritarias: Chamela-Cabo Corrientes

Regiones Terrestres Prioritarias: Delta del río Colorado

Regiones Terrestres Prioritarias: Dunas costeras del centro de Veracruz

Regiones Terrestres Prioritarias: Dzilam-Ría Lagartos-Yum Balam

Regiones Terrestres Prioritarias: El Berrendo

Regiones Terrestres Prioritarias: El Cielo

Regiones Terrestres Prioritarias: El Huizache

Regiones Terrestres Prioritarias: El Manzanillal

Regiones Terrestres Prioritarias: El Momón-Montebello

Regiones Terrestres Prioritarias: El Mozotal

Regiones Terrestres Prioritarias: El Potosí-Cumbres de Monterrey

Regiones Terrestres Prioritarias: El Tlacuache

Regiones Terrestres Prioritarias: El Triunfo-La Encrucijada-Palo Blanco

Regiones Terrestres Prioritarias: El Vizcaíno-El Barril

Regiones Terrestres Prioritarias: Encinares tropicales de la planicie costera veracruzana

Regiones Terrestres Prioritarias: Encinares tropicales de Loma Las Pitas y Sierra Maratines

Regiones Terrestres Prioritarias: Gran Desierto de Altar-El Pinacate

Regiones Terrestres Prioritarias: Guacamayita

Regiones Terrestres Prioritarias: Guadalupe y Calvo-Mohinora

Regiones Terrestres Prioritarias: Hoya Rincón de Parangueo

Regiones Terrestres Prioritarias: Huitepec-Tzontehuitz

Regiones Terrestres Prioritarias: Humedales del Papaloapan

Regiones Terrestres Prioritarias: Infiernillo

Regiones Terrestres Prioritarias: La Chacona-Cañón del Sumidero

Regiones Terrestres Prioritarias: La Malinche

Regiones Terrestres Prioritarias: La Michilía

Regiones Terrestres Prioritarias: La Popa

Regiones Terrestres Prioritarias: Lacandona

Regiones Terrestres Prioritarias: Lago Los Mexicanos

Regiones Terrestres Prioritarias: Laguna de San Andrés

Regiones Terrestres Prioritarias: Laguna de Tamiahua

Regiones Terrestres Prioritarias: Laguna Jaco

Regiones Terrestres Prioritarias: Laguna Madre

Regiones Terrestres Prioritarias: Lagunas de Catazajá-Emiliano Zapata

Regiones Terrestres Prioritarias: Las Bocas

Regiones Terrestres Prioritarias: Llanura del río Verde

Regiones Terrestres Prioritarias: Manantlán-Volcán de Colima

Regiones Terrestres Prioritarias: Mapimí

Regiones Terrestres Prioritarias: Marismas Nacionales

Regiones Terrestres Prioritarias: Marismas Topolobampo-Caimanero

Regiones Terrestres Prioritarias: Matorral tamaulipeco del bajo río Bravo

Regiones Terrestres Prioritarias: Médanos de Samalayuca

Regiones Terrestres Prioritarias: Nevado de Toluca

Regiones Terrestres Prioritarias: Pantanos de Centla

Regiones Terrestres Prioritarias: Pastizales del norte del río Santa María

Regiones Terrestres Prioritarias: Pastizales gipsófilos de Matehuala

Regiones Terrestres Prioritarias: Petenes-Ría Celestum

Regiones Terrestres Prioritarias: Pico de Orizaba-Cofre de Perote

Regiones Terrestres Prioritarias: Planicies de Magdalena

Regiones Terrestres Prioritarias: Pueblo Nuevo

Regiones Terrestres Prioritarias: Puerto Purificación

Regiones Terrestres Prioritarias: Punta Banda-Eréndira

Regiones Terrestres Prioritarias: Rancho Nuevo

Regiones Terrestres Prioritarias: Río Hondo

Regiones Terrestres Prioritarias: Río Humaya

Regiones Terrestres Prioritarias: Río Presidio

Regiones Terrestres Prioritarias: Rocahuachi-Nanaruchi

Regiones Terrestres Prioritarias: Sahuaripa

Regiones Terrestres Prioritarias: San Antonio-Peña Nevada

Regiones Terrestres Prioritarias: San Javier-Tepoca

Regiones Terrestres Prioritarias: San José

Regiones Terrestres Prioritarias: San Juan de Camarones

Regiones Terrestres Prioritarias: San Telmo-San Quintín

Regiones Terrestres Prioritarias: Santa María-El Descanso

Regiones Terrestres Prioritarias: Santiaguillo

Regiones Terrestres Prioritarias: Selva espinosa Alto Grijalva-Motozintla

Regiones Terrestres Prioritarias: Selva Zoque-La Sepultura

Regiones Terrestres Prioritarias: Sian Ka'an-Uaymil-Xcalak

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Álamos-El Cuchujaqui

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Bustamante

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Abra-Tanchipa

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Álvarez

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Coalcomán

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Chincua

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Juárez

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de La Laguna

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de La Madera

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de los Tuxtlas-Laguna del Ostión

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Morones

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Órganos

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de San Carlos

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de San Luis-Janos

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de San Pedro Mártir

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Tamaulipas

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra del Nido-Pastizal de Flores Magón

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra del sur de Guerrero

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra El Bacatete

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra El Burro-Río San Rodrigo

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra El Mechudo

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Fría

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Gorda-Río Moctezuma

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra La Fragua

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra La Giganta

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra La Paila

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Libre

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Los Huicholes

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Maderas del Carmen

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Mazatán

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Nanchititla

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Nevada

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Picachos

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Seri

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra sur y costa de Oaxaca

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Vallejo-Río Ameca

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras de Taxco-Huautla

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras del norte de Oaxaca-Mixe

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras El Álamo-El Viejo

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras El Maviro-Santo Niño

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras La Encantada-Santa Rosa

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras La Libertad-La Asamblea

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras Los Ajos-Buenos Aires-La Púrica

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras Santa Bárbara-Santa Rosa

Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras Triqui-Mixteca

Regiones Terrestres Prioritarias: Silvituc-Calakmul

Regiones Terrestres Prioritarias: Sur del Punto PUT

Regiones Terrestres Prioritarias: Tacaná-Boquerón

Regiones Terrestres Prioritarias: Tancítaro

Regiones Terrestres Prioritarias: Tokio

Regiones Terrestres Prioritarias: Valle de Jaumave

Regiones Terrestres Prioritarias: Valle de los Cirios

Regiones Terrestres Prioritarias: Valle de Tehuacán-Cuicatlán

Regiones Terrestres Prioritarias: Yécora-El Reparo

Regiones Terrestres Prioritarias: Zonas forestales de Quintana Roo

Histórica, Actual

MEXICO

Distribución histórica
Desde la provincia de Colombia Británica, en Noroeste de Canadá, hasta el extremo Sur de Sudamérica, es el mamífero silvestre terrestre con mayor distribución en el continente Americano (Hall, 1981). Leopold (1959) menciona que este felino se encontraba en todo el país.

Distribución actual
Es el mamífero terrestre con la mayor distribución en el Hemisferio Oeste. Esta va desde el sur oeste de Canadá hasta el sur de Chile (Sunquist y Sunquist, 2000). En México actualmente existen registros de poblaciones en Sierra Seri, Sonora; Sierra de San Pedro Mártir, Baja California Norte; El Vizcaíno, Baja California Sur; Sierra de San Luís, Sonora; Sierra Maderas del Carmen, Coahuila; Sierra La Encantada y Sierra Santa Rosa, Coahuila, El cielo, Sierra de Tamaulipas, Sierra de San Carlos en Tamaulipas, Sierra Fría en Aguascalientes; Sierra Gorda, Querétaro; Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, Jalisco; Reserva de la Biosfera de Calakmul en Campeche (Hall, 1981; Arriaga et al., 2000, Chávez, 2005).