Identifier: 2730
Source:
Kingdom: ANIMALIA
Phylum: Chordata
Class: Mammalia
Order: Carnivora
Family: Felidae
ScientificName: Leopardus wiedii (Schinz, 1821)
CommonName: chak'shikin Idioma: es-myn
CommonName: margay Idioma: es
CommonName: ocelot Idioma: en
CommonName: tigrillo Idioma: es
Reference: Álvarez del Toro, M. 1977. Los mamíferos de Chiapas. Universidad Autónoma de Chiapas. México. 147 pp.
Reference: Aranda, M. 2005. Leopardus wiedii. En: Ceballos, G. & Oliva, G. (Comps.). Los Mamíferos Silvestres de México. CONABIO-FCE. México. pp. 361-362
Reference: Arriaga, L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gómez, L. & Loa, E. 2000. Regiones Terrestres Prioritarias de México. CONABIO. México.
Reference: Bisbal, F. J. 1989. Distribution and habitat association of the carnivores in Venezuela. In: Redford, K. H. & Eisenberg, J. (Eds.). Advances in Neotropical Mammalogy. Sandhill Crane Press. EUA. pp. 339-362
Reference: Broad, S., Luxmoore, R. & Jenkins, M. 1988. Significant trade in wildlife: A review of selected species in CITES Appendix II. Vol. 1. CITES. EUA.
Reference: Ceballos, G. & Miranda, A. 2000. Guía de campo de los mamíferos de la costa de Jalisco, México. Fundación Ecológica de Cuixmala, A. C. - Universidad Nacional Autónoma de México. México. 502 pp.
Reference: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2008. www.conabio.gob.mx. Consultada 2008.
Reference: Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). 2007. CITES. Consultada 2007, en: http://www.cites.org/
Reference: Crawshaw, P. G. 1995. Comparative ecology of ocelot (Felis pardalis) and jaguar (Panthera onca) in a protected subtropical forest in Brazil and Argentina. Tesis de Doctorado. The Florida Museum, University of Florida - Gainessville. EUA.
Reference: Dalquest, W. W. 1953. Mammals of the Mexican state of San Luis Potosi. Louisiana State Univ. Press. EUA.
Reference: Diario Oficial de la Federación. 6/marzo/2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION. México.
Reference: Domínguez-Castellanos, Y. & Ceballos, G. 2005. Un registro notable del tigrillo (Leopardus wiedii) en la Reserva de la Biosfera de Chamela-Cuixmala, Jalisco. Revista Mexicana de Mastozoología. G. Ceballos. (Ed.). 9:146-149.
Reference: Guggisberg, C. A. W. 1975. Wildcats of the world. Taplinger Publ. Co. EUA.
Reference: Hall, E. R. 1981. The Mammals of North America. 2:1045. John Wiley & Sons. EUA.
Reference: International Union for Conservation of Nature (IUCN). 2010. IUCN Red of Threatened Species. Version 2010.4. Downloaded on 27 october 2010, http://www.uicnredlist.org
Reference: Konecny, M. J. 1989. Movements patterns and food habitats of four sympatric carnivores species in Belize, Central America. In: Redford, K. H. & Eisenberg, J. (Eds.). Advances in Neotropical Mammalogy. Sandhill Crane Press. EUA. pp. 243-264.
Reference: Leopold, A. S. 1959. Wildlife of Mexico: the game birds and mammals. 538. Univ. California Press. EUA. p. 538
Reference: López-Wilchis, R. & López-Jardínes, J. 1998. Los Mamíferos de México depositados en colecciones de Estados Unidos y Canadá, Volumen I. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa. México.
Reference: Mondolfi, E. 1986. Notes on the biology and status of the small wild cats in Venezuela. In: Miller, S. & Evertt, D. D. (Eds.). Cats of the world: biology, conservation, and management. National Wildlife Federation. EUA. pp. 125-146
Reference: Nowell K. & Jackson P. 1996. Wild Cats. Status Survey and Conservation Action Plan. In: IUCN/SSC Cat Specialist Group. IUCN. EUA.
Reference: Oliveira, T. G. 1994. Neotropical cats. Ecology and Conservation. EDUFMA. Brasil.
Reference: Oliveira, T. G. 1998. Mammalian Species. Leopardus wiedii. ASM. EUA. (579):1-6
Reference: Payan, E., Eizirik, E., de Oliveira, T., Leite-Pitman, R., Kelly, M. & Valderrama, C. 2008. Leopardus wiedii. In: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. Consultada marzo 2013, en: http://www.iucnredlist.org/details/11511/0
Reference: Reid, F. A. 2006. Peterson field guide to mammals of North America. In: Reid, F. A. (Ed.). Peterson Field Guides. EUA. 579 pp.
Reference: Roemer, G. W., Gompper, M. E. & Valkenburgh, B. V. 2009. The ecological role of the mammalian mesocarnivore. Bioscience. 59(2):165-173
Reference: Schinz, H. R. 1821. Das Thierreich eingetheilt nach dem Bauder Thiere als Grundlage ihrer Naturgeschichte und der vergleichenden Anatomie von dem Herrn Ritter von Cuvier. Erster Band, Saugethiere und Vogel. Alemania. 894 pp.
Reference: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2008. SEMARNAT. Consultada 2008, en: http://www.semarnat.gob.mx
Reference: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2008. SEMARNAT-Pages/aprovechamientos. Consultada 2009, en: http://www.semarnat.gob.mx/temas/gestionambiental/vidasilvestre/Paginas/aprovechamientos.aspx
Reference: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, 30 de diciembre de 2010. México.
Reference: Sunquist, M. E. & Sunquist, F. C. 2002. Wildcats of the World. The University of Chicago Press. EUA. 452 pp.
Reference: Tewes, M. E. & Schmidly, D. J. 1987. The neotropical felids: jaguar, ocelot, margay, and jaguarundi. In: Novak, M., Baker, J. A., Obbarda, M. E. & Malloch, B. (Eds.). Wild furbearer management and conservation in North America. Ontario Ministry of Natural Resources. Canadá. pp. 697-711.
Reference: United Nations Environment Programme World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC). 2009. UNEP-WCMC Species Database: CITES-Listed Species. Consultada 2010, en: http://www.unep-wcmc-apps.org/isdb/CITES/Taxonomy/?displaylanguage=eng
Reference: Wilson, D. E. & Reeder, D. M. 2005. Mammals species of the world: a taxonomic and geographic reference. In: Wilson, D & Reeder, D. M. (Eds.). Johns Hopkins University Press. EUA.
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Comportamiento
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
Son organismos solitarios excepto en el apareamiento. Son los felinos de hábitos más arborícolas. Son principalmente nocturnos y raramente se les ve en el día, con radiotelemetría se ha observado que presentan una mayor actividad entre la 1:00 a 5:00 a.m. en Belice (Konecny, 1989). Se refugian en las ramas más altas y en los huecos de los árboles. Durante la época de reproducción hacen un refugio a partir de la hojarasca en troncos huecos o en cuevas (Ceballos y Miranda, 2000; Oliveira, 1998).
Ámbito hogareño
El ámbito hogareño de los machos es mayor que en las hembras y por lo general las áreas de actividad de las hembras se sobrelapan. En Belice, con radiotelemetría se registró el ámbito hogareño de un macho en 10.95 km2, mientras que en sur de Brasil fue de 15.9 km2 (Crawshaw, 1995, Konecny, 1989).
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Conservación
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
Conservación del hábitat
No existen programas de protección o restauración de hábitat en específico para el tigrillo (L. wiedii), sin embargo éste se protege indirectamente al encontrar su área de distribución dentro de varias ANP tales como: la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, Jalisco; Reserva de la Biosfera Montes Azules, Chiapas; Reserva de la Biosfera Calakmul, Campeche; Reserva de la Biosfera de Sian Ka’an, Quintana Roo. Además se encuentra en las siguientes Regiones Terrestre Prioritarias (definidas por CONABIO) que representan sitios con alto potencial a ser elegidos como ANP y por ende en potencia podrían colaborar a conservar el hábitat de esta especie:
San José, Marismas Topolobampo-Caimanero, Río Humaya, Río Presidio, Cuenca del río Jesús María, Marismas Nacionales, Sierra Vallejo-río Ameca, Chamela-Cabo Corrientes, Manantlán-Volcán de Colima, Sierra de Coalcomán, Infiernillo, Sierra del sur de Guerrero, Cañón del Zopilote, Bajo río Verde-Chacahua, Sierra sur y costa de Oaxaca, El Cielo, Sierra de Tamaulipas, Laguna de San Andrés, Sierra de Abra-Tanchipa, Laguna de Tamiahua, Cuetzalan, Bosques mesófilos de la Sierra Madre Oriental, Pico de Orizaba-Cofre de Perote, Encinares tropicales de la planicie costera veracruzana, Sierras del norte de Oaxaca-Mixe, Cinco Manantiales, Sierra Picachos, Tokio, El Potosí-Cumbres de Monterrey, Cañón de Iturbide, Laguna Madre, Sierra de San Carlos, Puerto Purificación, San Antonio-Peña Nevada, El Huizache, Pastizales gipsófilos de Matehuala, Valle de Jaumave, El Cielo, Sierra de Tamaulipas, Encinares tropicales de Loma Las Pitas y Sierra Maratines, Rancho Nuevo, Cenotes de Aldama, Laguna de San Andrés, Sierra de los Tuxtlas-laguna del Ostión, Selva Zoque-La Sepultura, El Triunfo-La Encrucijada-Palo Blanco, El Mozotal, Tacaná-Boquerón, Selva espinosa Alto Grijalva-Motozintla, El Momón-Montebello, Lacandona, Bosques mesófilos de los Altos de Chiapas, Huitepec-Tzontehuitz, La Chacona-Cañón del Sumidero, El Manzanillal, Lagunas de Catazajá-Emiliano Zapata, Pantanos de Centla, Petenes-ría Celestum, Dzilam-ría Lagartos-Yum Balam, Sian Ka’an-Uaymil-Xcalak, Río Hondo, Zonas forestales de Quintana Roo, Sur del punto PUT y Silvituc-Calakmul (Arriaga, et al, 2000).
Para asegurar la conservación de L. wiedii en estado silvestre es necesario disminuir la presión de cacería sobre la especie y sobre sus presas, al igual que la elevada tasa de deforestación presente en los bosques tropicales (Álvarez del Toro, 1977; Ceballos y Miranda, 2000; Oliveira, 1998).
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Estado de conservación
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
NOM-059-SEMARNAT-2010
P en peligro de extinción
(SEMARNAT, 2010)
CITES
Apéndice I
Este taxón se incluyó en la Convención en 1975 y se encuentra en el apéndice actual, junto con las subespecies de L. w. salvinia y L. w. nicaraguae desde 1990 (http://www.cites.org/esp/resources/species.html, 2012).
NOM-059-SEMARNAT-2001
P en peligro de extinción
(SEMARNAT, 2002)
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Descripción
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
Este felino es el más pequeño de las seis especies que se distribuyen en nuestro país; su tamaño es similar al de un gato domestico (Felis catus). El margay o tigrillo tiene un cuerpo bajo y una cola relativamente larga (33 a 51 cm; Dalquest, 1953; Aranda, 2005). Este felino es de color café amarillento, blanco en el pecho y la parte interna de las extremidades. El pelo es relativamente largo, suave y grueso. En las partes superiores del cuerpo presenta manchas negras o café obscuras (Guggisberg, 1975; Aranda, 2005). A lo largo de la línea dorsal tiene manchas alargadas de manera irregular (Leopold, 1959). En la parte posterior de las orejas presenta una mancha blanca. La cola presenta manchas amplias de forma transversal y anillos. El margay es muy similar al ocelote pero es más pequeño y tiene una constitución más ligera y presenta una cola de mayor tamaño representando el 35-45% del total del tamaño (Guggisberg, 1975). A diferencia del ocelote el margay presenta un cráneo de menor tamaño, postorbital menor y orbital relativamente mayor y la cresta sagital esta ausente (Hall, 1981). Las medidas promedio corporales para machos y hembras son: longitud del cuerpo, 56.3 – 55.4 cm; longitud de la cola, 39.5 – 40.6 cm; las siguientes medidas son un promedio de ambos sexos: longitud de la pata, 8.9 – 13.2 cm; longitud de la oreja, 4.0 – 5.5 cm (Ceballos y Miranda, 2000; Oliveira, 1998). El peso corporal es de 2.6 a 5 kg. (Reid, 2006). Formula dentaria: I 3/3, C 1/1, PM 3/2, M 1/1= 30 dientes (Tewes y Schmidly,1987). Se distingue del jaguar (P. onca) y ocelote (L. pardalis) por su menor tamaño, La principal diferencia entre el ocelote (L. pardalis) y el tigrillo es sin lugar a duda el tamaño de la cola que en el L. wiedii es proporcionalmente mas larga (Aranda, 2005).
Categoria de edad, tamaño o estadio
Cachorro, juvenil, adulto.
Historia de la vida
Vivíparo, homeotermo.
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Hábitat
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
El tigrillo presenta una alta preferencia por ambientes húmedos conservados que se caracterizan por presentar una cobertura vegetal muy densa, como son los bosques tropicales perennifolios y caducifolios. Con menor preferencia ocupa las zonas tropicales semiáridas de Yucatán, que se caracterizan por presentar una mezcla de sabana y bosque tropical caducifolio. Ocasionalmente se le ha encontrado en ambientes perturbados como plantaciones o bosques con vegetación secundaria (Oliveira, 1998; Reid, 2006).
Uso de hábitat
Los tigrillos prefieren ambientes con densa cobertura vegetal (e.g. bosques tropicales húmedos, bosques deciduos y bosques de galería), por lo regular evitan las áreas abiertas y con cierto grado de perturbación. La densa cobertura vegetal y la disponibilidad de presas son los factores clave que determinan sus movimientos y áreas de actividad, de ahí que posee una alta especificidad a ciertos microhábitat (Álvarez del Toro, 1977; Oliveira, 1998).
Macroclima
El tigrillo está asociado principalmente a climas tropicales del tipo Aw cálido subhúmedo. Se le encuentra comúnmente desde el nivel del mar hasta los 3000 msnm (Oliveira, 1998).
Tipos de vegetación
Se distribuye en bosques tropicales perennifolios, mesófilos de montaña, bosques premontanos, bosques de galería, sabanas y pantanos (Oliveira, 1998).
Refugios
Las principales áreas están comprendidas en las Reservas de la Biosfera El Cielo, Tamaulipas, Chamela-Cuixmala, Jalisco; Los Chimalapas, Oaxaca; Selva Lacandona, El Triunfo, Chiapas; Calakmul, Campeche; Sian Ka’an, Quintana Roo. Dentro de su área de distribución geográfica se encuentran las regiones terrestres prioritarias (definidas por la CONABIO): Marisma Nacionales, Nayarit; Chamela-Cabo Corrientes, Jalisco; Sierra de Coalcomán, Michoacán; Sierra Madre del Sur, Guerrero; Bajo río Verde-Chacahua, Sierra Sur y Costa de Oaxaca, Selva Zoque la Sepultura, Oaxaca; En la vertiente del Golfo de México: Sierra de Tamaulipas, Tamaulipas; Cuetzalan, Puebla; Humedales del Papaloapan, Veracruz y Pantanos de Centla, Tabasco (Arriaga et al., 2000).
Tipo de ambiente
Terrestre.
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Gestión
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
Medidas de gestion
Ha sido incluida en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en el Apéndice I de la CITES. No se tienen planes de manejo de esta especie y no existen reportes acerca de su reproducción de manera artificial en algún zoológico.
Supervisión de la población
No existe un programa de supervisión ni monitoreo de las poblaciones a nivel nacional, y los avistamientos recientes de este felino a lo largo de su distribución solo son de manera casual (Domínguez-Castellanos y Ceballos, 2005).
Comercio Internacional
Esta especie ingresó al Apéndice I de la CITES en 1989 a raíz de que la entonces Republica Federal de Alemania (hoy Alemania) propuso que debía ser transferida del Apéndice II al I en la CITES. Hay registro de la exportación de 739 ejemplares publicados en la base de datos de la CITES que datan de 1978 a 1989 cuando esta especie estaba en el Apéndice II. Los principales países importadores fueron EUA (28% de los eventos), Alemania (14%) e Inglaterra (5%). Los principales países exportadores fueron Alemania (23%), Inglaterra (21%) y México (6%) mientras que el 8% de los eventos no especifican país de origen. Los productos que se exportaron de manera legal fueron principalmente pieles (52.68%), seguida de ejemplares (44.71%), ejemplares vivos (1.9%), bolsas (0.17%) y trofeos (0.17%). Exportaciones ilícitas de esta especie han sido reportadas desde la década de los 80´s hasta la fecha, el principal articulo o producto de L. wiedii que se ha exportado son pieles (74.41%) seguida de cuerpos de ese felino (16.12%), trofeos (3.22 %) y ejemplares vivos (3.22%). Desde que la especie esta en el Apéndice I de la CITES solo se han exportado 2 muestras sanguíneas con fines científicos, una de las muestras se envió a los EUA y a Canadá en los años 1995 y 2005 respectivamente (periodo 1975-2009; UNEP-WCMC CITES Trade Database, 2009).
Medidas Nacionales
No existen programas recolección planificada de especímenes del medio silvestre, cría en cautividad, reproducción artificial ni de reintroducción en el área de distribución de esta especie.
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Biología de poblaciones
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
Tamaño poblacional
No existen estimaciones sobre las poblaciones del margay (L. wiedii), pero se reporta que es raro a lo largo de su distribución mundial. Datos de colecta de museos sugieren que los margay se encuentran en densidades mas bajas que el ocelote (L. pardalis) en ordenes que van de 3 a 6 veces mas bajas (Mondolfi, 1986; Bisbal, 1989). En México también se considera como una especie muy rara, Leopold (1959) menciona que Goldman y Nelson colectaron alrededor de 15,000 mamíferos en varias regiones de nuestro país de los cuales solo dos correspondieron a margay. Desde 1969 y hasta el 2000, existe registro de 28 ejemplares colectados en los Estados de Colima, Oaxaca, Michoacán, Querétaro, Tamaulipas, Jalisco, Puebla y Quintana Roo (López-Wilchis y López, 1998).
Antecedentes del estado de la especie o de las poblaciones principales
No existe información sobre su abundancia. Sin embargo, durante los 40's, E. W. Nelson y E. A. Goldman consideraban a la especie como rara por el bajo número de ejemplares reportados y colectados en el campo (Leopold, 1959). Para Chiapas, era muy abundante en las década de los 50's antes del auge del comercio peletero, en los 70's la especie comenzó a observar menos pero en ocasiones se podía ver cerca de algunos ranchos (Álvarez del Toro, 1977).
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Reproducción
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
La reproducción es anual y depende de la distribución geográfica, aunque parece ser más frecuente de octubre a enero. Las hembras presentan un ciclo de estro entre 32 a 36 días (Oliveira, 1998) el periodo de celo en hembras en cautiverio es de 4-6 días y las hembras presentan su primer estro a los seis meses (Tewes y Schmidly, 1999). El período de gestación dura de 81 a 84 días. El tamaño de la camada varía entre uno y dos cachorros, pero por lo general consiste de una sola cría. Las crías al nacer pesan entre 85-125 g (Oliveira, 1998).
Fecundidad
Una hembra puede producir aproximadamente cinco cachorros a lo largo de su vida reproductiva (Oliveira, 1998).
Proporción sexual
Se ha registrado una proporción de 6:9:2 (machos: hembras: desconocido) en 17 camadas estudiadas (Oliveira, 1998).
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Relevancia de la especie
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
Relevancia de la especie
Culturalmente juega un papel importante dentro de la cosmovisión de las culturas precolombinas (Aztecas y Mayas) (Oliveira, 1994). Aunado a ello, se postula que el efecto en el ecosistema de los grandes carnívoros puede llegar a ser equiparable al impuesto por los llamados mesocarnívoros. Esto se debe a que los últimos sobrepasan numéricamente a los grandes carnívoros y de igual forma tienen una gran diversidad de hábitos alimenticios (Roemer, et al, 2009). Por lo cual es crítica su conservación a lo largo de toda su distribución.
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Amenazas
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
Entre las principales amenazas para su conservación se encuentra la pérdida y fragmentación de su hábitat debido a las actividades agrícolas y ganaderas en toda su área de distribución y la intensa cacería furtiva sobre la especie (importante en el comercio ilegal de pieles) y sobre sus presas (Leopold, 1959; Álvarez del Toro, 1977; Broad et al., 1988; Oliveira, 1998).
Situación actual del hábitat con respecto a las necesidades de la especie
La principal amenaza del tigrillo es la pérdida de su hábitat, cientos de hectáreas de bosques tropicales son destruidos o fragmentados anualmente principalmente en el sureste mexicano debido a las actividades agrícolas y ganaderas (Oliveira, 1998).
Efectos reales o potenciales del comercio
Definitivamente el comercio de esta especie podría convertirse en una amenaza real para la supervivencia de la especie a largo plazo, debido al bajo número de crías por camada de cada hembra y que en el total de su vida una hembra en promedio tiene 5 crías en toda su vida (Olivera, 1998; Sunquist y Sunquist, 2000).
Utilización Nacional
De acuerdo con la Dirección de Vida Silvestre no hay reportes sobre su manejo o control en las Unidades de Manejo Ambiental
(http://www.semarnat.gob.mx/temas/gestionambiental/vidasilvestre/Paginas/aprovechamientos.aspx).
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Tendencias
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
El margay tiene un estilo de vida arbóreo por lo cual tiene una gran dependencia a hábitat conservados, aunado a esto el hecho de que las hembras usualmente tienen camadas de una sola cría hacen que el margay sea una especie vulnerable. De acuerdo a la IUCN la tendencia poblacional de este felino a nivel mundial va en declive (Payan et al. 2008).
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Estrategia trófica
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
Es una especie oportunista que se alimenta de presas con una masa promedio de 200 g. Su dieta consiste principalmente de mamífero arbóreos y aves, con menor frecuencia de anfibios y reptiles (Oliveira, 1998). En Belice, se ha reportado que el 78% de la dieta la constituyen los mamíferos arbóreos, de los cuales el 66% esta compuesta por mamíferos arbóreos nocturnos y el 22% por diurnos (Konecny, 1989). En Chiapas, México, sus presas se componen principalmente de roedores (Heteromys, Sigmodon, Sciurus), conejos (Sylvilagus), sereques (Dasyprocta), y muy raramente crías de temazates (Mazama americana - Álvarez del Toro, 1977). Pequeños primates del genero Cebus y Tlacuaches del género Didelphys son otras presas de las cuales se alimenta este felino en Sudamérica (Tewes y Schmidly, 1999).
Author: Bárcenas, H.
Author: Zarza, H. & Rivera-Téllez, E.
Title: Distribución
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Bárcenas, H., Zarza, H. & Rivera-Téllez, E. 2007. Ficha técnica de Leopardus wiedii. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:
Actual
ARGENTINA
BELICE
BOLIVIA
BRASIL
COLOMBIA
COSTA RICA
ECUADOR
EL SALVADOR
GUATEMALA
GUYANA
GUYANA FRANCESA
HONDURAS
NICARAGUA
PANAMA
PARAGUAY
PERU
SURINAM
URUGUAY
VENEZUELA
MEXICO / CAMPECHE
MEXICO / COAHUILA
MEXICO / COLIMA
MEXICO / CHIAPAS
MEXICO / CHIHUAHUA
MEXICO / DURANGO
MEXICO / ESTADO DE MEXICO
MEXICO / GUERRERO
MEXICO / HIDALGO
MEXICO / JALISCO
MEXICO / MICHOACAN
MEXICO / MORELOS
MEXICO / NAYARIT
MEXICO / NUEVO LEON
MEXICO / OAXACA
MEXICO / PUEBLA
MEXICO / QUINTANA ROO
MEXICO / SAN LUIS POTOSI
MEXICO / SINALOA
MEXICO / SONORA
MEXICO / TABASCO
MEXICO / TAMAULIPAS
MEXICO / TLAXCALA
MEXICO / VERACRUZ
MEXICO / YUCATAN
MEXICO / OAXACA / SALINA CRUZ
Regiones Terrestres Prioritarias: Bosques mesófilos de la Sierra Madre Oriental
Regiones Terrestres Prioritarias: Bosques mesófilos de los Altos de Chiapas
Regiones Terrestres Prioritarias: Cañón de Iturbide
Regiones Terrestres Prioritarias: Cañón del Zopilote
Regiones Terrestres Prioritarias: Cinco Manantiales
Regiones Terrestres Prioritarias: Cuenca del río Jesús María
Regiones Terrestres Prioritarias: Cuetzalan
Regiones Terrestres Prioritarias: Chamela-Cabo Corrientes
Regiones Terrestres Prioritarias: Dzilam-Ría Lagartos-Yum Balam
Regiones Terrestres Prioritarias: El Cielo
Regiones Terrestres Prioritarias: El Huizache
Regiones Terrestres Prioritarias: El Momón-Montebello
Regiones Terrestres Prioritarias: El Mozotal
Regiones Terrestres Prioritarias: El Potosí-Cumbres de Monterrey
Regiones Terrestres Prioritarias: El Triunfo-La Encrucijada-Palo Blanco
Regiones Terrestres Prioritarias: Encinares tropicales de la planicie costera veracruzana
Regiones Terrestres Prioritarias: Encinares tropicales de Loma Las Pitas y Sierra Maratines
Regiones Terrestres Prioritarias: Huitepec-Tzontehuitz
Regiones Terrestres Prioritarias: Humedales del Papaloapan
Regiones Terrestres Prioritarias: Infiernillo
Regiones Terrestres Prioritarias: La Chacona-Cañón del Sumidero
Regiones Terrestres Prioritarias: Lacandona
Regiones Terrestres Prioritarias: Laguna de San Andrés
Regiones Terrestres Prioritarias: Laguna de Tamiahua
Regiones Terrestres Prioritarias: Laguna Madre
Regiones Terrestres Prioritarias: Lagunas de Catazajá-Emiliano Zapata
Regiones Terrestres Prioritarias: Manantlán-Volcán de Colima
Regiones Terrestres Prioritarias: Marismas Nacionales
Regiones Terrestres Prioritarias: Marismas Topolobampo-Caimanero
Regiones Terrestres Prioritarias: Pantanos de Centla
Regiones Terrestres Prioritarias: Pastizales gipsófilos de Matehuala
Regiones Terrestres Prioritarias: Petenes-Ría Celestum
Regiones Terrestres Prioritarias: Pico de Orizaba-Cofre de Perote
Regiones Terrestres Prioritarias: Puerto Purificación
Regiones Terrestres Prioritarias: Rancho Nuevo
Regiones Terrestres Prioritarias: Río Hondo
Regiones Terrestres Prioritarias: Río Humaya
Regiones Terrestres Prioritarias: Río Presidio
Regiones Terrestres Prioritarias: San Antonio-Peña Nevada
Regiones Terrestres Prioritarias: San José
Regiones Terrestres Prioritarias: Selva espinosa Alto Grijalva-Motozintla
Regiones Terrestres Prioritarias: Selva Zoque-La Sepultura
Regiones Terrestres Prioritarias: Sian Ka'an-Uaymil-Xcalak
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Abra-Tanchipa
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Coalcomán
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de los Tuxtlas-Laguna del Ostión
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de San Carlos
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra de Tamaulipas
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra del sur de Guerrero
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Picachos
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra sur y costa de Oaxaca
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierra Vallejo-Río Ameca
Regiones Terrestres Prioritarias: Sierras del norte de Oaxaca-Mixe
Regiones Terrestres Prioritarias: Silvituc-Calakmul
Regiones Terrestres Prioritarias: Sur del Punto PUT
Regiones Terrestres Prioritarias: Tacaná-Boquerón
Regiones Terrestres Prioritarias: Valle de Jaumave
Regiones Terrestres Prioritarias: Zonas forestales de Quintana Roo
Histórica, Actual
MEXICO
Distribución histórica
De acuerdo a Leopold (1959), el tigrillo se distribuía desde Sinaloa y San Luís Potosí hacia el sur hasta el Istmo de Tehuantepec y de ahí hacia Chiapas y la Península de Yucatán.
Distribución actual
Se distribuye desde el sur de Arizona, en la costa del Pacifico y del Golfo de México a lo largo de América Central hasta Sudamérica hasta el sur de Argentina (Sunquist y Sunquist, 2000). En México principalmente en los trópicos húmedos y serranías de la vertiente del Pacífico y Atlántico. Desde Sinaloa y San Luís Potosí hacia el sur hasta el Istmo de Tehuantepec y de ahí hacia Chiapas y la Península de Yucatán (Leopold, 1959; Olivera, 1998; Sunquist y Sunquist, 2000; Aranda, 2005; Domínguez-Castellanos y Ceballos, 2005; Reid, 2006).