Identifier: 4595
Source:
Kingdom: ANIMALIA
Phylum: Chordata
Class: Mammalia
Order: Carnivora
Family: Canidae
ScientificName: Canis lupus subsp. baileyi Nelson & Goldman, 1929

CommonName: grey wolf Idioma: en
CommonName: lobo gris Idioma: es
CommonName: lobo gris mexicano Idioma: es
CommonName: lobo mexicano Idioma: es

Reference: Ames, N. 1982. Mexican wolf recovery plan. Technical Report. New Mexico Department of Game and Fish. EUA. 114 pp.
Reference: Bogan, M. A. & Melhop, P. 1983. Systematic relationships of gray wolves (Canis lupus) in Southwestern North America. Occasional Papers of the Museum of Southwestern Biology. EUA. (1):1-21
Reference: Brown, D. E. 1983. The wolf in the southwest: making of an endangered species. In: Brown, D. E. (Ed.). The University of Arizona Press. EUA.
Reference: Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). 2007. CITES. Consultada 2007, en: http://www.cites.org/
Reference: Diario Oficial de la Federación. 3/noviembre/2006. Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre. Diario Oficial de la Federación. Séptima sección. DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION. México. pp. 1-26.
Reference: Diario Oficial de la Federación. 6/marzo/2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION. México.
Reference: Fuller, T. K. 1989. Population dynamics of wolves in north-central Minnesota. Wildlife Monographs. 105:3-41
Reference: García-Moreno, J., Matocq, M., Roy, M. S., Geffen, E. & Wayne, R. K. 1996. Relationships and genetic purity of the endangered mexican wolf based on analysis of microsatellite loci. Conservation Biology. 10(2):376-389
Reference: Global Biodiversity Information Facility (GBIF) 2010. Biodiversity occurrence data provided by: Field Museum of Natural History, Museum of Vertebrate Zoology, University of Washington Burke Museum, and University of Turku. Consultado: Accessed through GBIF Data Portal, data.gbif.org, 2007-02-22. http://data.gbif.org/species/6164191/
Reference: Goldman, E. A. 1944. Classification of wolves. In: Young, S. P. & Goldman, E. A. (Eds.). The wolves of North America. The American Wildlife Institute. EUA. 2: pp. 387-636
Reference: Gómez-Pompa, A. & Dirzo, R. 1995. Reservas de la Biosfera y otras Áreas Naturales Protegidas de México. SEMARNAP-CONABIO. México.
Reference: Jedrzejewski, W., Niedzialkowska, M., Myslajek, R. W. & Jedrzejewska, B. 2005. Habitat selection by wolves Canis lupus in the uplands and mountains of southern Poland. Acta Theriologica. 50(3):417-428
Reference: Köppen, W. 1936. Das geographische system der klimate. In: Köppen, W. & Geiger, R. (Eds.). Handbuch der klimatologie. Gebrüder Bornträger. Alemania. pp. 1-44
Reference: Leopold, A. S. 1959. Wildlife of Mexico: the game birds and mammals. 453. Univ. California Press. EUA. p. 453
Reference: Lindsey, S. L. & Siminski, D. P. 2003. Return of the Lobo: A binational success story. WAZA Magazine. WAZA. Suecia. (4):20-22
Reference: Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. In: Linnaeus, C. (Ed.). 1. Laurentii Salvii. Suecia. C.1. 824 pp.
Reference: List, R. J. 2005. Canis lupus. En: Ceballos, G. & Oliva, G. (Comps.). Los Mamíferos Silvestres de México. CONABIO-FCE. México. pp. 350-353
Reference: López-Wilchis, R. & López-Jardínes, J. 1998. Los Mamíferos de México depositados en colecciones de Estados Unidos y Canadá, Volumen I. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa. México.
Reference: Masera, O. R. 1996. Desforestación y degradación forestal en México. Documento de Trabajo. Grupo interdisciplinario de Trabajo de Tecnologa Rural Apropiada. México. 19:1-15
Reference: McBride, R. 1980. The Mexican Wolf (Canis lupus baileyi): A Historical review and observations on its status and distribution. U. S. Fish and Wildlife Service, Progress Report. EUA.
Reference: McKinney, T. & De Vos, C. 2006. Biological foundations for management of mammalian predators in Arizona. Arizona Game and Fish Department of the State of Arizona. EUA. 138 pp.
Reference: McLaren, B. E. & Peterson, R. O. 1994. Wolves, moose, and tree rings on Isla Royale. Science. 266(5190):1555-1558
Reference: Mech, L. D. & Boitani, L. (IUCN SSC Wolf Specialist Group). 2010. Canis lupus. In: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. Consultada marzo 2013, en: http://www.iucnredlist.org/details/3746/0
Reference: Mech, L. D. 1970. The wolf: Ecology and behaviour of an endangered species. Natural History Press. EUA.
Reference: Mech, L. D. 1974. Mammalian Species. Canis lupus. ASM. EUA. (37):1-6
Reference: Mech, L. D. 1975. Disproportionate sex ratios of wolf pups. Journal of Wildlife Management. Allen Press. EUA. 39(4):737-740
Reference: Mexican Wolf Interagency Field Team. 2007. Mexican wolf Blue Range reintroduction project. Interagency Field Team annual report for 2007. In: Mexican Wolf Interagency Field Team. (Eds.). U.S. Fish and Wildlife Service, Albuquerque, New Mexico. EUA.
Reference: Nelson, E. W. & Goldman, E. A. 1929. A new wolf from Mexico. Journal of Mammalogy. EUA. 10(2):165-166
Reference: Nowak, R. M. 1979. North American Quaternary Canis. In: Wiley E. O. (Ed.). Museum of Natural History, University of Kansas. EUA. pp. 1-154
Reference: Peel, M. C., Finlayson, B. L. & McMahon, T. A. 2007. Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Science. EUA. 11(5):1633-1644
Reference: Reed, J. E., Ballard, W. B., Gipson, P. S., Kelly, B. T., Krausman, P. R., Wallace, M. C. & Wester, D. B. 2006. Diets of free-ranging mexican gray wolves in Arizona and New Mexico. Wildlife Society Bulletin. EUA. 34(4):1127-1133
Reference: Ripple, W. J. & Beschta, R. L. 2003. Wolf reintroduction, predation risk, and cottonwood recovery in Yellowstone National Park. Forest Ecology and Management. 184(1):299-313
Reference: Rivera-Rebolledo, J. A., Esquivel-Lacroix, C., Paramo-Ramírez, R. M., López-Islas, G. & Vázquez, C. 1994. Utilización de la citología vaginal exfoliativa para el seguimiento del ciclo estral del lobo gris mexicano. Memorias del Primer simposium nacional sobre el Lobo Gris Mexicano (Canis lupus baileyi). Instituto Nacional de Ecología y FES Cuautitlán, UNAM. México.
Reference: Romeu, E. 1997. Recuperar el lobo mexicano, una deuda con la biodiversidad. Biodiversitas. CONABIO. (11):1-7.
Reference: Rzedowski, J. 2006. Vegetación de México. CONABIO. México.
Reference: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2008. SEMARNAT-Pages/aprovechamientos. Consultada 2009, en: http://www.semarnat.gob.mx/temas/gestionambiental/vidasilvestre/Paginas/aprovechamientos.aspx
Reference: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, 30 de diciembre de 2010. México.
Reference: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP). 2000. Proyecto de recuperación del lobo mexicano (Canis lupus baileyi). SEMARNAP-INE. México. 120 pp.
Reference: Servín, J. 1991. Algunos aspectos de la conducta social del lobo mexicano (Canis lupus baileyi) en cautiverio. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie). México. (45):1-43
Reference: Servín, J. 1993. Lobo. ¿Estás ahí?. Ciencias. 32:3-10
Reference: Servín, J. 1997. El periodo de apareamiento, nacimiento y crecimiento del lobo mexicano (Canis lupus baileyi). Acta Zoológica Mexicana (nueva serie). México. (71):45
Reference: Sidorovich, V. E., Stolyarov, V. P., Vorobei, N. N., Ivanova, N. V. & Jedrzejewska, B. 2007. Litter size, sex ratio, and age structure of gray wolves, Canis lupus, in relation to population fluctuations in northern Belarus. Canadian Journal of Zoology. 85(2):295-300
Reference: Treviño, J. C. 1994. El lobo mexicano. Su futuro incierto. Memorias del Primer simposium nacional sobre el Lobo Gris Mexicano (Canis lupus baileyi). Instituto Nacional de Ecología y FES Cuautitlán, UNAM. México.
Reference: United Nations Environment Programme World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC). 2009. UNEP-WCMC Species Database: CITES-Listed Species. Consultada 2010, en: http://www.unep-wcmc-apps.org/isdb/CITES/Taxonomy/?displaylanguage=eng
Reference: Villa-Ramírez, B. & Cervantes, F. 2003. Los Mamíferos de México. Instituto de Biología, UNAM y Grupo Editorial Iberoamérica. México. 140 pp.
Reference: Wilson, D. E. & Reeder, D. M. 2005. Mammals species of the world: a taxonomic and geographic reference. In: Wilson, D & Reeder, D. M. (Eds.). Johns Hopkins University Press. EUA.
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Comportamiento
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Para la subespecie de C. l. baileyi, Servín (1991) reporta un etograma compuesto de cinco categorías conductuales, dentro de las que se encuentran 37 tipos de conductas: Amistosas: Son aquellas interacciones que desarrollan los lobos que demuestran nexos amistosos entre ellos, y son excluyentes de agresiones, juego y otras conductas. Las conductas mas frecuentes de esta categoría son el olfateo de piel y toque de hocicos. Sumisión: Son ritualizadas y estereotipadas, se exhiben para inhibir la agresión, por medio de una serie de posturas corporales. De esta categoría la sumisión de grupo es la mas exhibida. Juego: Se considera que el juego es una transformación lenta de un ejercicio de coordinación motriz hacia un ajuste social de los cachorros y jóvenes de la manada. Las conductas mas frecuentes en esta categoría son la solicitud y juego persecutorio. Conducta sexual: Son todas aquellas conductas que se exhiben con el fin de copular con las hembras para asegurar la descendencia. La conducta más exhibida en esta categoría es la de cortejo. Conductas agonísticas: Son aquellas conductas que involucran un conflicto de agresión y su respuesta defensiva. La amenaza a distancia, la imposición corporal y el mantener distancia fueron las conductas observadas con mayores frecuencias para esta categoría.

Ámbito hogareño

El ámbito hogareño para C. lupus va desde los 130 km2 en Minnesota hasta los 13,000 km2 en Alaska (Mech, 1974). Para la subespecie C. l. baileyi se reportan áreas de actividad de hasta 650 km2 (McKinney y C. de Vos, 2006).
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Conservación
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Después de las campañas binacionales (E.U.A –México) para erradicar al lobo mexicano, que tuvieron lugar entre 1930 y 1970; el USFWS contrata al lobero Roy McBride para capturar a la mayor cantidad de ejemplares vivos que fuera posible. Años después, a partir de los individuos capturados y los encontrados en zoológicos como el de San Juan de Aragón, en México D.F., se constituye el grupo de individuos fundadores del programa binacional de recuperación del lobo gris mexicano; el cual para 1981 era integrado por siete individuos. A partir de esta fecha se inicia el trabajo de análisis genético para determinar el número de linajes distintos que compone el grupo fundador (García-Moreno et al , 1996). Mediante técnicas de alloenzimas, microsatélites y ADN mitocondrial, se logró determinar que existen tres linajes diferentes en la población de lobo mexicano en cautiverio: McBride, Ghost Ranch y Aragón (SEMARNAP, 2000). Desde entonces se mantiene una meta-población en condiciones de cautiverio y semi-cautiverio. El 29 de marzo de 1998 se liberaron en Arizona, E.U.A., 11 individuos de lobo gris mexicano pertenecientes a tres grupos familiares.
Actualmente existen 34 instituciones dedicadas a la reproducción en cautiverio del lobo gris mexicano, comprendiendo zoológicos y centros especializados en su reproducción en E.U.A. y México. Estas instituciones para el 2003 mantienen en conjunto entre 220 y 240 individuos (Lindsey y Siminski, 2003; List, 2005). En el 2007, la población en vida libre dentro del Blue Range Wolf Recovery Area, asciende a 52 individuos repartidos en 12 manadas entre Nuevo México y Arizona. En el territorio nacional se están haciendo evaluaciones de los probables sitios de liberación (SEMARNAP, 2000).

Conservación del hábitat

Dentro de los posibles sitios para su reintroducción en México se encuentran decretadas varias Reservas de la Biósfera, como son las reservas de la Biósfera del Cielo, Mapimí y La Michilía. Sin embargo aún falta evaluar el potencial de presas y estado general del hábitat (SEMARNAP, 2000).
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Estado de conservación
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

NOM-059-SEMARNAT-2010

E probablemente extinta en el medio silvestre
(SEMARNAT, 2010)



CITES

Apéndice II
Este taxón se incluyó en la Convención en 1977 y se encuentra en el apéndice actual desde 1979 (http://www.cites.org/esp/resources/species.html, 2012).



NOM-059-SEMARNAT-2001

E probablemente extinta en el medio silvestre
(SEMARNAT, 2002)


Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Descripción
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Para México se llegaron a registrar dos subespecies de lobo, C. l. baileyi (lobo gris mexicano, lobo mexicano) y C. l. monstrabilis (lobo mexicano del noreste, lobo texano). El lobo mexicano del noreste se encuentra extinto y se cree que perteneció a la misma subespecie que el lobo gris mexicano (Bogan y Melhop, 1983). La subespecie Canis lupus baileyi es muy similar al típico Canis lupus, pero más pequeño y con distinta coloración: el pelaje en el lomo es gris oscuro y café. La parte posterior tiene tonos negros, mientras que a lo largo de los costados y regiones externas de las extremidades es de color ante. La parte superior de la cabeza, hocico y orejas es color ocre amarillento pálido, con tonos ante o rojizo en los cachorros. El vientre y las regiones internas de las extremidades son blancas o bien presentan ligeros tonos amarillos. Las patas son blancas y el dorso de la cola es una mezcla entre café oscuro, negro y gris; ventralmente es blanca con tonos rojizos (siguiendo la descripción del ejemplar tipo por Nelson y Goldman, 1929). El rango de las medidas corporales reportadas para adultos es de: Largo total (LT): 1 a 1.6 m. El peso corporal a lo largo de su distribución va de los 40 a los 70 kg (Mech D., 1974, SEMARNAP, 2000, Villa y Cervantes, 2003). Fórmula dentaria I 3/3, C 1/1, P 4/4, M 2/3 = 42 (Mech, 1974).

Categoria de edad, tamaño o estadio

Crías (recién nacidos menores a un año de edad), juveniles (individuos no reproductivos de entre uno y dos años de edad) y adultos (individuos mayores a dos años de edad) (Mech, 1974; Servín, 1997; SEMARNAP, 2000).

Historia de la vida

Vivíparo, homeotermo.
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Hábitat
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

En México habitaban a partir de los 1500 msnm, empleando por ello regiones montañosas y serranías hasta los 3000 msnm (Brown, 1983; Treviño, 1994).

Uso de hábitat

Un estudio realizado en Polonia para la especie C. lupus, revela que los lobos prefieren moverse dentro de terrenos arbolados y evitan el encontrarse cerca de poblados, carreteras y vías férreas (Jedrzejewski et al, 2005).

Macroclima

El lobo gris mexicano habitaba en regiones con diversos climas (Köppen, 1936; Peel et al, 2007): Clima seco semiárido y seco árido, donde la evaporación siempre excede la tasa de precipitación y por lo tanto hay un déficit hídrico, con temperaturas medias anuales mayores a18°C (BSh, BWh), e inferiores a los 18°C (BSk, BWk). Climas templados y húmedos, donde la temperatura media del mes más frío es menor a 18°C y superior a -3°C, al menos en un mes la temperatura media es superior a los 10°C. En estos lugares la estación seca puede presentarse en invierno y la temperatura media del mes más cálido supera los 22 °C (Cwa), o bien menor a los 22°C (Cwb). También se encuentra en lugares donde la estación seca es en verano y la temperatura media del mes más cálido supera los 22°C (Csa). Climas lluviosos tropicales, donde el mes más frío tiene una temperatura superior a los 18°C y la estación mas seca es en invierno (Aw). En México habitaban a partir de los 1500 msnm, empleando por ello regiones montañosas y serranías hasta los 3000 msnm (Brown, 1983).

Tipos de vegetación

El lobo gris mexicano mantenía su distribución asociada a varios tipos de vegetación, como son el matorral xerófilo, pastizal, bosque de confieras y quercus, bosque espinoso, bosque tropical caducifolio y bosque mesófilo de montaña (Ames, 1982; Rzedowski, 2006). Unos de sus últimos registros confirmados en vida libre se realizaron en la zona norte de la Sierra Madre Occidental, en bosque de coníferas y quercus (McBride, 1980).

Refugios

Se encuentra en condiciones de semi-cautiverio dentro del territorio nacional en la Reserva de la Biósfera “La Michilía” (Servín, 1993; Gómez-Pompa y Dirzo, 1995; Romeu, 1997; SEMARNAP 2000) y en el Centro para la Investigación de Vida Silvestre “CIVS”, (según lo estipulado por la SEMARNAT, 2006) de “San Cayetano”, en el Estado de México (Servín, 1993; Romeu, 1997; SEMARNAP, 2000).

Tipo de ambiente

Terrestre.
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Gestión
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Medidas de gestion

Se encuentra listado dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 como probablemente extinto en vida libre y dentro del Programa de Recuperación y Conservación de Especies Prioritarias (SEMARNAP, 2000).

Supervisión de la población

Las poblaciones en cautiverio están siendo sujetas a revisiones y manejo poblacional basándose en decisiones del Subcomité Técnico Consultivo Nacional para la Recuperación del Lobo Mexicano, en coordinación con el Mexican Wolf Recovery Team (MWRT) del U.S. Fish & Wildlife Service (USFWS) y con organizaciones no gubernamentales en México y Estados Unidos de América (SEMARNAP 2000).

Comercio Internacional

No existe registro de comercio a nivel de la subespecie Canis lupus baileyi en la base de datos de la CITES, para el periodo consultado. No obstante, se encontraron 7629 eventos de comercio a nivel de especie (Canis lupus), realizados por 84 países. Canadá es el primer país exportador con el 48% de los eventos. Mientras, que en cuanto a países importadores, E.U.A. es responsable del 24% de los eventos, seguido por Alemania con el 10%. El principal producto comerciado son las pieles (1261 casos) y trofeos (761 casos).
México ha realizado 20 exportaciones de la especie C. lupus, todas con destino a EUA. 11 de ellas involucran a 14 ejemplares vivos (4 eventos con origen en cautiverio y el resto con origen en establecimientos que no cumplen con los requisitos de la CITES para ser considerados como criados en cautiverio, código F), 7 eventos que involucran a especímenes con finalidades científicas (principalmente originados en vida libre y cautiverio) y finalmente 1 piel y 1 trofeo. A su vez ha participado en 12 eventos de reexportación con destino a EUA, que involucran trofeos y ejemplares vivos criados en cautiverio. Con respecto a las importaciones México ha sido involucrado en 197 eventos. El 63% de ellos involucra ejemplares originarios en vida libre, este comercio se compone en su mayoría de pieles (40%) y trofeos (35%), del mismo, el 70% proviene de Canadá y el 18% de EUA (periodo 1975-2009; UNEP-WCMC CITES Trade Database, 2009).

Medidas Nacionales

Se cuenta con el Subcomité Técnico Consultivo para la Conservación y Recuperación del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi) que está constituido hasta hoy por diversas organizaciones no gubernamentales, instituciones académicas, zoológicos y personas particulares comprometidas e interesadas en el proyecto de recuperación del lobo mexicano (SEMARNAP, 2000).
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Biología de poblaciones
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Tamaño poblacional

Actualmente, considerando a las distintas localidades en las cuales se mantiene en cautiverio o semicautivero como una metapoblación, se estima que hay entre 220 y 240 lobos grises mexicanos (Lindsey y Siminski, 2003; List, 2005).

Reclutamiento

El reclutamiento de nuevos adultos ocurre a los 2 años tanto en hembras como en machos (Rivera J. et al, 1994; McKinney y C. de Vos, 2006).

Antecedentes del estado de la especie o de las poblaciones principales

La subespecie C. l. baileyi fue descrita en 1929 por Nelson y Goldman. Más tarde Bogan y Melhop (1983) no encontraron diferencias entre las subespecies C. l. monstrabilis (Goldman, 1944), C. l. mogollonensis (Goldman, 1944) y C. l. baileyi, por lo cual proponen su unión dentro de la subespecie de C. l. baileyi. Ya para 1959 éste se encontraba en números bajos en las poblaciones remanentes al norte del país (Leopold, 1959).
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Reproducción
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Las hembras alcanzan su madurez sexual a los 2 años presentando un ciclo monoéstrico anual con una duración de entre 10 y 26 días (Rivera et al, 1994; McKinney y C. de Vos, 2006). La producción de crías calculada en un estudio de 81 lobos (C. lupus) en Minnesota a lo largo de un periodo de 6 años fue de 3.2 crías por manada (Fuller, 1989).

Fecundidad

Después de un periodo de gestación de 63 días las hembras tienen una camada 4 a 7 crías con un promedio de 4.3 (Servín, 1997; McKinney y C. de Vos, 2006).

Proporción sexual

La proporción sexual de la especie C. lupus varía entre poblaciones y condiciones ambientales. Mech (1970) reporta una mayor cantidad de machos en vida libre para manadas en varias poblaciones alrededor del mundo. Sin embargo, ésta proporción puede ser denso dependiente, invirtiéndose en poblaciones con bajas densidades (Sidorovich, et al 2007). Posiblemente otros factores que pueden afectar la proporción sexual de las crías y por consecuencia de los adultos, puede ser la alimentación y el hecho de que se encuentren en vida libre o semi-cautiverio (Mech, 1975). Los reportes en vida libre en manadas de lobo gris mexicano introducidas en E.U.A. indican proporciones sexuales cercanas a 1:1 (Servín, 1997; McKinney y C. de Vos, 2006).
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Relevancia de la especie
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Relevancia de la especie

Los lobos como especie son considerados depredadores tope en el ecosistema en el que se encuentren. Siendo así, cumplen el papel ecológico de control poblacional de herbívoros de tallas medias y pequeñas, para de esta forma ejercer un control en el ecosistema mediante las fuerzas top-bottom (SEMARNAP, 2000). Ejemplos de este tipo de interacciones se encuentran en el Yellowstone National Park, E.U.A., donde se extirpó al lobo en 1920 y durante 70 años los ciervos rojos (C. elaphus) ejercieron una fuerte presión de herbivoría sobre el álamo temblón (Populus tremuloides) hasta que en 1995 fueron reintroducidos 31 lobos quienes al alimentarse de ciervos, redujeron como efecto secundario la presión de forrajeo sobre el álamo (Ripple y Beschta, 2003). De forma similar en Isla Royale, las oscilaciones en los números poblacionales de los lobos, alces y los anillos de crecimiento del abeto balsámico (Abies balsamea), se encuentran correlacionadas comprobando las fuerzas de control poblacional top-down y buttom-up (McLaren y Peterson, 1994).
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Amenazas
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Uno de los principales factores de riesgo para la futura sobrevivencia de la especie en vida libre, dentro del territorio mexicano es la cacería por parte de aquellos pobladores que se encuentren a disgusto por su reintroducción. Este conflicto es originado por el pastoreo extensivo, que ocurre en la mayor parte del hábitat potencial para el lobo. En este tipo de pastoreo, el ganado es dejado en libertad dentro de los limites de cada potrero, que frecuentemente es mayor a 1000 hectáreas y solamente se buscan cuando se necesita vender alguna cabeza de ganado. Al encontrarse sin vigilancia humana, forma parte inmediatamente del ecosistema y del área de caza de los depredadores silvestres locales. Este proceso culmina en la pérdida de cabezas de ganado para los pobladores locales y la posterior persecución de los depredadores locales (SEMARNAP, 2000).

Situación actual del hábitat con respecto a las necesidades de la especie

Basándonos en una estimación de la tasa de deforestación para 1993 (Aguilar, Martínez y Arriaga, 2000), y considerando ésta como tasa mínima, al hacer el cálculo para todos los tipos de hábitat en los que se distribuía, podemos decir que el hábitat potencial para el lobo gris mexicano se ha reducido al menos entre un 68 y 90% de su extensión original. A pesar de ello existen parches de vegetación lo suficientemente grandes como para poder planear una reintroducción, al menos en el norte del país. Sin embargo el principal problema es la percepción y actitud de los pobladores locales, que fueron la causa que lo llevó a la extinción en vida libre (SEMARNAP, 2000).

Efectos reales o potenciales del comercio

No hay un efecto real o potencial en el comercio para esta especie.

Utilización Nacional

Actualmente no hay un uso comercial de la subespecie Mexicana (http://www.semarnat.gob.mx/temas/gestionambiental/vidasilvestre/Paginas/aprovechamientos.aspx).
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Tendencias
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

A nivel de especie de acuerdo con la IUCN la población se encuentra estable (Mech & Boitani, 2010). En México se encuentra clasificado como E (probablemente extinto en vida silvestre) dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001.
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Estrategia trófica
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Se tiene registrado que la dieta para la especie C. lupus, a lo largo de su distribución, consiste de venado (Odocoileus spp.), alce (Alces alces), ciervo rojo (Cervus elaphus), caribú (Rangifer tarandus), bisonte (Bison bison), Ox (Ovibus moschatus), borregos (Ovis spp.), cabras de montaña (Oreamnos americanus) y castores (Castor canadensis) según lo referido por Mech (1974). Para la subespecie mexicana, existen pocos registros de su alimentación normal en vida libre, Leopold (1959) describe que ésta se compone de venado, pecarí, antílope, borrego cimarrón, conejos, roedores y de forma ocasional frutos del mezquite, algunas bayas y otras frutas. En Arizona y Nuevo México, E.U.A., estudios en manadas reintroducidas reportan que se alimentan de ciervo rojo en un 72.8%, 4.9% de venado, 10.9% de ungulados sin identificar, 4.2% de ganado, un 6.5% compuesto por puerco espín (Erethizon dorsatum), conejo (Sylvilagus spp), ardillas (Spermophillus spp), roedores (Neotoma spp y Peromyscus spp), aves (Meleagris gallopavo) e insectos; y un 0.8% de plantas (Reed et al, 2006).
Author: Rivera-Téllez, E.
Author:

Title: Distribución
rights: CONABIO
rightsHolder: CONABIO
bibliographicCitation: Rivera-Téllez, E. 2009. Ficha técnica de Canis lupus subsp. baileyi. En: Medellín, R. A. (compilador). Los mamíferos mexicanos incluidos en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 y aquellos contenidos en los Apéndices I y II de la CITES. Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados Terrestres, Instituto de Ecología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. DK001. México, D.F.
description:

Actual

Regiones Terrestres Prioritarias: La Michilía

Histórica

MEXICO / AGUASCALIENTES

MEXICO / COAHUILA

MEXICO / COLIMA

MEXICO / CHIHUAHUA

MEXICO / DISTRITO FEDERAL

MEXICO / ESTADO DE MEXICO

MEXICO / GUANAJUATO

MEXICO / GUERRERO

MEXICO / HIDALGO

MEXICO / JALISCO

MEXICO / MICHOACAN

MEXICO / MORELOS

MEXICO / NAYARIT

MEXICO / NUEVO LEON

MEXICO / PUEBLA

MEXICO / QUERETARO

MEXICO / SAN LUIS POTOSI

MEXICO / SINALOA

MEXICO / SONORA

MEXICO / TAMAULIPAS

MEXICO / TLAXCALA

MEXICO / VERACRUZ

MEXICO / ZACATECAS

MEXICO / CHIHUAHUA / NUEVO CASAS GRANDES

MEXICO / DURANGO / SUCHIL

Histórica, Actual

MEXICO

Distribución histórica
La especie C. lupus tenía una distribución holártica (a lo largo de todo el hemisferio norte) por arriba de los 20°N, dentro de todos los tipos de hábitat y topografía, exceptuando los desiertos y alta montaña (Mech, 1974). La subespecie mexicana C. l. baileyi se distribuía desde el sur de E.U.A. hasta Oaxaca, a lo largo de las cadenas montañosas de la Sierra Madre Oriental, Occidental, y el Eje Neovolcánico Transversal incluyendo las planicies centrales entre estas sierras (Mech, 1974; Nowak, 1979; SEMARNAP, 2000).

Distribución actual
Dentro del territorio nacional no existen reportes confirmados de individuos o grupos en vida libre desde 1990 (List, 2005). En U.S.A., bajo el “Mexican Wolf Recovery Program” se han logrado introducir 52 individuos repartidos en 12 manadas en el Blue Range Wolf Recovery Area, un sitio ubicado entre las fronteras de Nuevo Mexico y Arizona (Mexican Wolf Interagency Field Team, 2007). En México solamente se encuentran dentro de Zoológicos como el de San Juan de Aragón y Chapultepec en el Distrito Federal, Guadalajara en Jalisco, León en Guanajuato, Tamatán en Tamaulipas, Zacango en el Estado de México, Africam Safari en Puebla y centros especializados para su reproducción como La Michilía en Durango y el Centro Integral para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre de San Cayetano, Estado de México (Servín, 1993; Romeu, 1997; SEMARNAP, 2000).

MEXICO / DURANGO